隨著網(wǎng)絡(luò)與信息化的深入和各種新技術(shù)的廣泛應(yīng)用，網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)、應(yīng)用支撐著各類組織的正常運(yùn)行與發(fā)展。信息系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行不僅是各類組織運(yùn)行的基礎(chǔ)，更是涉及國計(jì)民生的大事。
信息系統(tǒng)的運(yùn)行會(huì)受到硬件故障、軟件缺陷、人為誤操作、惡意攻擊、病毒感染與自然災(zāi)害等各類風(fēng)險(xiǎn)的影響，組織環(huán)境的不確定性，造成信息系統(tǒng)故障風(fēng)險(xiǎn)大幅度增加。為此，很多組織會(huì)首先建設(shè)數(shù)據(jù)備份體系和系統(tǒng)應(yīng)急體系。但傳統(tǒng)備份方式的RPO（Recovery Point Objective）偏長，丟失的數(shù)據(jù)過多，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到行業(yè)對(duì)于RPO的要求。同時(shí)傳統(tǒng)備份RTO（Recovery Time Objective）時(shí)間不可控，又容易造成當(dāng)業(yè)務(wù)系統(tǒng)因意外停滯時(shí)不能在第一時(shí)間恢復(fù)業(yè)務(wù)。
為應(yīng)對(duì)業(yè)務(wù)中斷的風(fēng)險(xiǎn)，通常會(huì)采用雙機(jī)高可用、存儲(chǔ)高可用等手段，這些措施雖然在RTO上有所保障，但不具備應(yīng)對(duì)病毒、誤刪等數(shù)據(jù)邏輯錯(cuò)誤導(dǎo)致的業(yè)務(wù)中斷問題，同時(shí)也無法進(jìn)行歷史時(shí)間點(diǎn)數(shù)據(jù)恢復(fù)。更重要的是，這些手段很少能夠提供仿真演練功能，這就為緊急情況下的應(yīng)急接管埋下了隱患。
面對(duì)技術(shù)的變革、業(yè)務(wù)提升的需求、法律法規(guī)的強(qiáng)制，各類組織都需要新的應(yīng)急與業(yè)務(wù)連續(xù)保障的支撐平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)與狀態(tài)的實(shí)時(shí)異地同步、應(yīng)急演練、狀態(tài)監(jiān)控等。
對(duì)于不同行業(yè)的業(yè)務(wù)系統(tǒng)災(zāi)備需求，應(yīng)根據(jù)不同的RPO、RTO要求和行業(yè)災(zāi)備建設(shè)規(guī)范，配置相應(yīng)級(jí)別的災(zāi)難恢復(fù)資源作為后盾，確保在災(zāi)難事件發(fā)生時(shí)通過應(yīng)急保障產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)故障接管，從而保障業(yè)務(wù)連續(xù)性。
i 在數(shù)據(jù)安全方面，不僅解決了用戶硬、軟件等系統(tǒng)故障造成的數(shù)據(jù)安全問題，也解決了數(shù)據(jù)邏輯層面完整性破壞與不可用的安全問題可實(shí)現(xiàn)本地、異地雙重?cái)?shù)據(jù)容災(zāi)。
i 在業(yè)務(wù)連續(xù)性方面，方案建立了實(shí)用的應(yīng)急保障系統(tǒng)，滿足了法規(guī)要求。通過本地、異地災(zāi)備措施，避免了因本地不可抗力而造成數(shù)據(jù)丟失與業(yè)務(wù)中斷的風(fēng)險(xiǎn)。
i 此外，通過自動(dòng)仿真演練機(jī)制，可實(shí)現(xiàn)定期自動(dòng)檢測(cè)災(zāi)備數(shù)據(jù)完整性、可用性，保障容災(zāi)系統(tǒng)真正應(yīng)急可用。方案通過投入一套應(yīng)急保障系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)為多個(gè)應(yīng)用提供服務(wù)，降低了建設(shè)成本，簡(jiǎn)化了運(yùn)維管理。同時(shí)，其優(yōu)良的擴(kuò)展性也為今后業(yè)務(wù)發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
公網(wǎng)安備:陜公網(wǎng)安備61019002002938號(hào)